Ρεθυμνιώτης δανειολήπτης βρήκε την ...ησυχία του με απόφαση του Ειρηνοδικείου!

Κούρεαμα ρύθμιση δανείων Ρεθυμνιώτης απόφαση Ειρηνοδικείου

Ημερομηνία:
30/01/2013 - 18:27

Ρεθεμνιώτης δανειολήπτης προσφεύγοντας στον Ν.Κατσέλη ρύθμισε το χρέος του, έσωσε το σπίτι του, του δόθηκε περίοδο χάριτος τεσσάρων χρονών ενώ πέτυχε και το "κούρεμα" 26.210 Ευρώ, μα πάνω από όλα βρήκε την ...ησυχία του!

Ουσίας ,χαρακτηρίζει η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, την   υπαρ 458/2012 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ρεθύμνης, για  ένα υπερχρεωμένο δανειολήπτη έγγαμο πατέρα δύο  ανηλίκων παιδιών,  μέλος της  ,χρεωμένο σε 13 Τράπεζες με 215.210  Ευρώ σε διάφορα πιστωτικά προϊόντα.

Επί του περιεχομένου της απόφασης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτηςπ ρόκειται, για  δανειολήπτη ηλικίας  45 ετών ,ο οποίος ζει και εργάζεται στην περιοχή του Ρεθύμνου  ως Ιδιωτικός υπάλληλος (ελεγκτής) σε εταιρεία που διενεργεί μεταφορές , με μηνιαίο μισθό 1.026,91 Ευρώ. έχει σύζυγο εποχιακά εργαζόμενη και το Δικαστήριο έκρινε ότι με το εισόδημά της , μπορεί να συνεισφέρει στην ομαλή διαβίωση της οικογένειας τους.

Ο εν λόγω δανειολήπτης είναι  μέλος  της ΄Ενωσης,προσέφυγε σαυτή αιτώντας   την συνδρομή της, για την ένταξη του  στο Ν.3869/2010,  τόσο στην εξωδικαστική διαδικασία ( με τα ενημερωτικά σεμινάρια και την κατάρτιση εξωδικαστικών οικονομικών προτάσεων προς στις πιστώτριες Τράπεζες), αλλά και στην Δικαστική διαδικασία δια της συνεργαζόμενης με την ΄Ενωση δικηγόρο του Ρεθύμνου, κ.Χαράς Ζαχαριουδάκη η οποία στο δικαστήριο τις ενστάσεις και τις προτάσεις των αντιδίκων και ζήτησε να απορριφθούν..

Ο Δανειολήπτης , είχε δανειστεί ή ενέχεται ως εγγυητής  σε 13 Τράπεζες με διάφορα πιστωτικά προϊόντα(καταναλωτικά δάνεια , στεγαστικό δάνειο, πιστωτικές κάρτες) συνολικού ποσού χρέους 215.210. Ευρώ

Διαθέτει δε διώροφη πετρόκτιστη οικοδομή με ισόγειο και α όροφο (μονοκατοικία) 174,51 τ.μ εμπορικής αξίας 250.000 Ευρώ, που αποτελεί την κύρια κατοικία εκείνου και της οικογένειας του.Η εμπορική αξία της κατοικίας του εκτιμάται σε 250.000 Ευρώ και καλείται βάσει νόμου να καταβάλλει το ανώτατο  85% του ποσού αυτού, που  ιου αποτιμάται από το δικαστήριο στα 212.000 Ευρώ
 
Με την υπαρ. 458/2012 απόφαση το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνης , παρά τους ισχυρισμούς  και τις ενστάσεις των πιστωτριών Τραπεζών  για αοριστία για αβασιμότητα, για δολιότητα  για αοριστία  αποφάσισε:

1)  Να ρυθμίσει  τα χρέη του δανειολήπτη  με μηνιαίες καταβολές ¨των 600 Ευρώ/μήνα για μία τετραετία δηλ. θα πληρώσει στην τετραετία 48χ600=28.800 Ευρώ
2)Εξαίρεσε από την εκποίηση την κατοικία του. ,
3)Του χορηγήθηκε περίοδος χάριτος τεσσάρων ετών    για την διάσωση της κατοικίας του και μετά,καλείται  να καταβάλλει α) για τους τους  εχέγγυους πιστωτές  688,72 Ευρώ /μήνα για 15 έτη (180) μήνες και συγχρόνως για τους αννέγγυους πιστωτές και στις απαιτήσεις αυτών 200 Ευρώ/μήνα ,  χωρίς ανατοκισμό και με μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου κυμαινόμενου.

Τέλος η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,καλεί κάθε χρεωμένο καταναλωτή, να κάνει χρήση των ευνοϊκών  διατάξεων του Ν.3869/2010,  ζητώντας την συν δρομή της που ,Εξουσιοδοτημένος από την πολιτεία Φορέας που έχει και την πείρα, αλλά και διαθέτει το έμπειρο δυναμικό για να φέρει σε πέρας την κάθε υπόθεση.-

Πηγή: CretePlus.gr

Ε.Π.Κ.Κ: " Το Ειρηνοδικείο Χανίων, έδωσε ανάσα σε χρεωμένο ζευγάρι , Ιδ.Υπαλλήλων"

                             ΔΕΛΤΙΟ   ΤΥΠΟΥ  27-01-2013

     Η υπαρ.377/2012 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων,"προβλημάτισε" Οικογένεια χρεωμένων  Ιδιωτικών υπαλλήλων από τα Χανιά οι οποίοι εργάζονται στην ίδια Ιδ.Επιχείρηση, καθώς η αίτηση της συζύγου απορρίφτηκε,  ως ουσιαστικά αβάσιμη ουσίας, από το Δικαστήριο, με την αιτιολογία ότι  η δανειολήπτρια    αίτησε ρύθμιση  "επιλεκτικά "σε  ορισμένες Τράπεζες και ορισμένα χρέη,ακόμα ,
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,  που μεσολάβησε στο ζευγάρι όπως ο νόμος ορίζει, ( άρθρο 2 του Ν.3869/2010) ,τόσο στην εξωδικαστική προσπάθεια(με τα ενημερωτικά σεμινάρια , την ψυχολογική στήριξη , την βοήθεια του Οικονομοτεχνικού Τμήματος για την σύνταξη της αίτησης προς τις Τράπεζες )αλλά και την δικαστική όδευση  των αιτήσεων του ζευγαριού, μέσω συνεργαζόμενου με αυτήν δικηγόρου των Χανίων ,
Επί της ουσίας της υπόθεσης:
¨Πρόκειται για ΄ένα ζευγάρι έγγαμο, με δύο ανήλικα παιδιά, που  εργάζονται και οι δύο στην ίδια Ιδιωτική Επιχείρηση στα Χανιά  ως υπάλληλοι.
 Το δικαστήριο  έκρινε ξεχωριστά την υποβληθείσα αίτηση (κατά άτομο) ,εκδίδοντας  όμως κοινή απόφαση για το ζευγάρι , για την οικονομία χρόνου και εξόδων
1) Για τον σύζυγο ο οποίος είναι 41 ετών,  έχει μηνιαίο μισθό 1087,34 ΕΥΡΏ, όμως δεν διαθέτει  κατοικία, αντίθετα μισθώνει κατοικία για εκείνον και την οικογένεια του, στο ποσό των 370 Ευρώ/μήνα, έχει στην κυριότητα του ένα Ι.Χ.Ε αυτοκίνητο μάρκας FIAT ¨έτος κυκλ 2002 , άλλα περιουσιακά στοιχεία δεν διαθέτει .Έχει χρέος σε τρεις Τράπεζες με πέντε πιστωτικά προϊόντα(καταναλωτικό δάνειο, πιστωτικές κάρτες) συνολικού  ποσού που  φθάνει  30.000 Ευρώ.
 Το Ειρηνοδικείο Χανίων, ΄εκανε δεκτή την αίτηση του  δανειολήπτη, ρυθμίζοντας το χρέος ,  με μηνιαίες καταβολές  προς τις δύο πιστώτριες του για μια τετραετία (εκτός  τα χρέη μίας) καλώντας τον να καταβάλλει  500 Ευρώ χ48 =24.000 Ευρώ δηλ .  του "κουρεύεται " από το χρέος περίπου 6.000 Ευρώ.Το βασικό σαυτή την απόφαση  είναι ότι ρύθμισε το χρέος του κατά την δική του πρόταση και "δυνατότητα" και μετά από την τετραετία θα μπορέσει να αρχίσει μια νέα οικονομική και κοινωνική ζωή και βεβαίως εάν τηρήσει την ρύθμιση.-

2)Στην περίπτωση της συζύγου ,που εργάζεται και  έχει μισθό1209,54 Ευρώ,  και συμμετέχει εμφανώς στα έξοδα της οικογένειας της , διότι  και ο σύζυγος αλλά και η ίδια προβάλλουν προβλήματα υγείας  και το ένα τους παιδί αντιμετωπίζει το πρόβλημα της δυσλεξίας (χρειαζόμενο ειδική εκπαίδευση)πλην όμως στο δικόγραφο της αίτησης δεν νομιμοποιήτο  να αναφέρει επιλεκτικά ορισμένες πιστώτριες της και ορισμένα χρέη της και να  παραλείπει άλλα. Ειδικότερα όπως αναφέρει η απόφαση " δεν περιλαμβάνει στις πιστώτριες της την "......." και στα χρέη της το καταναλωτικό δάνειο, με το οποίο αυτή χρηματοδοτήθηκε για την αγορά αυτοκινήτου  με παρακράτηση της κυριότητας και για την εξυπηρέτηση του οποίου καταβάλλει 173 Ευρώ μηνιαίως.
  Και το δικαστήριο ορθώς έκρινε σύμφωνα με τον ίδιο το Νόμο και την ερμηνεία αυτού.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ  : H ¨ως άνω αναφερόμενη απόφαση μας διδάσκει ¨τα εξής:
                              α)Τα Ειρηνοδικεία, μας  θέλουν  ειλικρινείς,
                              β)Αιτούμε ρύθμιση, για όλους τους πιστωτές μας και για όλα μας   τα χρέη
                              γ)Ο  νόμος δεν αναγνωρίζει στον οφειλέτη την ευχέρεια να επιλέξει  0ρισμένα χρέη
                                τα οποία θέλει να εξυπηρετήσει και άλλα  να ρυθμίσει


  Τέλος, ως Ενωση Προστασίας  Καταναλωτών Κρήτης,  καλούμε για μια ακόμα φορά, τους δανειολήπτες,να εμπιστευθούν τον Ν.3869/2010, τους Κρητικούς δικαστές ,που με τις αποφάσεις τους" σταθμός" σώζουν δανειολήπτες, από τις κακές διαχειριστικές των Τραπεζών
                                                                          

                                                    Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης


                                                                                           Ιωάννα  Μελάκη




ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35               
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                         
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306

Τι πρέπει να κάνετε όσοι είστε εγγυητές στα δάνεια Γράφει η Ιωάννα Μελάκη

ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο Νόμος ΚΑΤΣΕΛΗ για τους εγγυητές
Σήμερα 26-01-2013 στην σελίδα 7 Γράφει η Ιωάννα Μελάκη

Τι προβλέπει ο Νόμος 3869/2010 " υπερχεωμένα νοικοκυριά" για τους εγγυητές

  Πολλοί πολίτες που έχουν προσφύγει ή σκέπτονται να προσφύγουν στο νόμο 3869/2010 για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά δεν έχουν κατανοήσει τι γίνεται με τους εγγυητές, γιαυτό και ενημερώνουμε:

 Τι είναι εγγυητής:

¨Είναι το συγγενικό ή φιλικό πρόσωπο που   του ζητήσαμε να υπογράψει για να πάρουμε  ένα δάνειο (καταναλωτικό , στεγαστικό, πιστωτική κάρτα)  από κάποια Τράπεζα.Είναι µία σύµβαση δια της οποίας δεσμεύεται  να αποπληρώσει το ποσό του  δανείου ο εγγυητής αντί του δανειολήπτη σε περίπτωση που αυτός δεν είναι σε θέση να εκπληρώσει τις οικονοµικές του υποχρεώσεις.
Ο εγγυητής,  ενός δανείου ευθύνεται για όλο το ποσό του δανείου που έχει εγγυηθεί, ξεχωριστά από τον κυρίως οφειλέτη, Αν λοιπόν ο κυρίως οφειλέτης προσφύγει στο Ειρηνοδικείο, και εκδοθεί μια ευνοϊκή απόφαση για αυτόν, ο εγγυητής δεν προστατεύεται από την απόφαση αυτή και πρέπει να κάνει ξεχωριστή αίτηση, δηλαδή ξεχωριστό δικαστήριο στο Ειρηνοδικείο.
Η παροχή εγγύησης δεν είναι μόνο οικονομική δέσμευση του εγγυητή  αλλά συνιστά και  ηθική δέσµευση, διότι εγγυητές μας είναι δικοί μας άνθρωποι και οφείλουμε να τους ενημερώσουμε για την οικονομική μας ανεπάρκεια αντιμετώπισης πληρωμής του χρέους μας, ώστε να μην γίνει αυτό  από τις Τράπεζες.Κατά συνέπεια, η παροχή εγγύησης είναι κάτι πολύ σοβαρό: µπορεί να οδηγήσει και τον εγγυητή  στην υπερχρέωση, αν δεν μπορεί να ανταποκριθεί οικονοµικά  στο χρέος που τον βαρύνει ως εγγυητής

Ο εγγυητής  υποχρεούται  να μπει στο Νόμο 3869/2010;

 Ο εγγυητής δικαιούται να προσφύγει στο Νόμο  εάν βέβαια  του παρέχεται η νομική δυνατότητα να το κάνει δηλ.εάν δεν υπάγεται στις εξαιρέσεις του Νόμου ( να μην έχει την εμπορική ιδιότητα, να μην έχει πτωχευτική ιδιότητα κ.λ.π)
είτε ως οφειλέτης αλλά και ως εγγυητής. Ο  εγγυητής που δεν είναι ο ίδιος έμπορος μπορεί να υπαχθεί στο προστατευτικό πεδίο του Ν 3869/2010, ακόμη και αν έχει εγγυηθεί για εμπορικό χρέος του πρωτοφειλέτη .


 Εάν ο οφειλέτης, κάνει χρήση του Νόμου 3869/2010, και προσφύγει στο Δικαστήριο, και απαλλαγεί από το χρέος, απαλλάσσεται ταυτόχρονα και ο εγγυητής;

Όχι, σε καμιά περίπτωση  ο εγγυητής δεν ακολουθεί τον οφειλέτη, Μοναδική διέξοδο για τους εγγυητές, σε περίπτωση δικής τους υπερχρέωσης, αποτελεί η δυνατότητα να ζητήσουν οι ίδιοι αυτοτελώς, ανεξάρτητα από τον πρωτοφειλέτη, την υπαγωγή τους στη διαδικασία του Ν 3869/2010. Τη δυνατότητα αυτή αναγνωρίζει ρητά στους εγγυητές η σχετική Αιτιολογική Έκθεση, υπό τον όρο ότι «πληρούν και οι ίδιοι τις προϋποθέσεις του νόμου» [10], δηλαδή εφόσον είναι «φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών» (άρθρο 1§1). Υποστηρίζεται μάλιστα, ευλόγως, ότι ο ειρηνοδίκης που καλείται να προσδιορίσει δικάσιμο για την αίτηση υπαγωγής του υπερχρεωμένου πρωτοφειλέτη στη διαδικασία του Ν 3869/2010 , σκόπιμο είναι να διατάσσει κατ’ άρθρο 748§3 ΚΠολΔ την κλήτευση και των τυχόν υπέρ αυτού εγγυηθέντων προσώπων, με κοινοποίηση προς αυτά αντιγράφου της αίτησης, φέροντος σημείωση της σχετικής δικασίμου. Και τούτο, προκειμένου να παρασχεθεί στους εγγυητές η δυνατότητα πληροφόρησης για τις ενέργειες του πρωτοφειλέτη τους καθώς και η δυνατότητα αποτίμησης, εκ μέρους των εγγυητών, της αναγκαιότητας ή μη για υποβολή δικής τους, αυτοτελούς, αίτησης υπαγωγής στην ίδια διαδικασία [11

Διαδικασία του Ν 3869/2010 ως εγγυητής

Α .-ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

1) Απευθύνεται σε ένα εξουσιοδοτημένο Φορέα από το Ν.3869/2010 (π.χ Ένωση Καταναλωτών, Συνήγορο του Καταναλωτή, κ.α)
2)Ενημερώνεται πλήρως για τα βήματα της διαδικασίας που είναι:
α)Αίτηση προς την Τράπεζα, για χορήγηση βεβαίωσης Χρέους ως εγγυητής ως ο Νόμος ορίζει
β)¨Συλλογή δικαιολογητικών ως συνημμένα της αίτησης Εξωδικαστικού Συμβιβασμού
γ)Προσωπική επαφή με τον φορέα που ως εγγυητής έχει απευθυνθεί τον έχει  εξουσιοδοτήσει  να τον συνδράμει
δ)Κατάθεση εξωδικαστικής αίτησης προς την Τράπεζα, όπου ενεχόμαστε ως εγγυητής όπου προτείνουμε ελεύθερα βάσει οικονομικού  μας "προφίλ" το οικονομικό μας "μπορώ"
ε)Αναμονή εύλογου χρόνου, περίπου 40 ημερών για την απάντηση της Τράπεζας
ζ)Βεβαίωση επιτυχίας, ή αποτυχίας από τον συνδράμοντας φορέα

Β.-ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΊΟ

α)Απευθυνόμαστε σε ένα δικηγόρο με εμπειρία (να έχει γραφείο)

β)΄Εχουμε την δυνατότητα να δράσουμε και μόνοι μας., αλλά η διαδικασία δεν είναι εύκοληΙ

γ)Δεν μας πιάνει απόγνωση και δε πιανόμαστε από γραφεία που χρεισιμοποιούν  "δέλεαρ "με  τις  δήθεν χαμηλές οικονομικές προσφορές για το χειρισμό της υπόθεσης μας που διαφημίζουν , μπένουμε άθελα μας σε περιπέτεια πρέπει να διαπιστώσουμε  ότι είναι πράγματι νομικός, διότι πολλοί παρουσιάζονται ως δικηγόροι χωρίς να είναι, και να έχει συνεχή ενημέρωση και παρακολούθηση της υπόθεσης μας

ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΝΑΙ ΕΓΓΗΤΗΣ Ο ΣΥΖΥΓΟΣ ΣΤΗΝ ΣΥΖΥΓΟ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

Ο καθένας από αυτούς οφείλει να εντάξει στο Ν.3869/2010 όλους τους πιστωτές του , όλα τα χρέη και σαν οφειλέτης, αλλά και  εκείνα που συμμετέχει ως εγγυητής..

Αποφάσεις Ειρηνοδικείων για εγγυητές

  α) Το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνης με την υπαρ. 458/2012 απόφασή του σε υπόθεση που ο σύζυγος συμμετείχε ως εγγυητής σε δάνειο της συζύγου του διετάχθηκε αφού ρύθμισε τα δικά του χρέη και την εξαίρεση της κατοικίας του, να καταβάλλει το ποσό των 5.033,36  επί τετραετίας δηλ.285 Ευρώ τον μήνα σε περίπτωση που η σύζυγος εγγυήτρια δεν έχει δυνατότητα καταβολής.
β)Το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνης με την υπαρ. 459/2012 απόφασή του σε υπόθεση πο η σύζυγος συμμετείχε ως εγγυήτρια  σε δάνειο του συζύγου της διετάχθηκε να εκληρώσει χρέος του συζύγου της που συμμετείχε ως εγγυήτρια.
γ)Υπάρχουν πάμπολες αποφάσεις που ο εκάστοτε εγγυητής, δεν αναλαμβάνει να καταβάλλει χρέος αφού ο οφειλέτης αναλαμβάνει να ρυθμίσει το χρέος του

ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΧΡΕΗ ΕΝΤΑΣΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ Ν 3869/2010(Κατσέλη) ΟΧΙ ΟΜΩΣ Ο ΕΜΠΟΡΟΣ

Στο νόμο 3869/2019 (Ν. Κατσέλη), μπορούν να υπαχθούν τόσο αστικά όσο και εμπορικά χρέη, αρκεί ο οφειλέτης να μην είναι πλέον έμπορος. Ειδικότερα, ένας οφειλέτης που είχε την εμπορική ιδιότητα για κάποιο χρονικό διάστημα αλλά δεν την έχει πλέον ,μπορεί να υπαχθεί στο νόμο 3869/2010 αν δεν έπαυσε τις πληρωμές του κατά το χρόνο που ήταν έμπορος. Δηλαδή, ένας οφειλέτης, πρώην έμπορος, υπάγεται στο νόμο 3869/2010, ακόμη κι αν μετά την παύση της εμπορικής του ιδιότητας εξακολουθεί να οφείλει εμπορικά χρέη, που είχαν γεννηθεί όσο είχε την εμπορική ιδιότητα με βασική προϋπόθεση ότι μέχρι την παύση της εμπορικής δραστηριότητας και μέχρι την απώλεια της εμπορικής του ιδιότητας για κάποιο χρονικό διάστημα μετά, δεν είχε τεθεί σε παύση πληρωμών και εξυπηρετούσε τα χρέη του. Κριτήριο για την υπαγωγή στο νόμο 3869/2010 αποτελεί ο χαρακτηρισμός του προσώπου ως έμπορου ή μη και όχι η φύση των χρεών του, αν είναι δηλαδή εμπορικά ή αστικά (π.χ. επαγγελματικό δάνειο ή στεγαστικό δάνειο). Όταν κάποιος ασκεί εμπορική δραστηριότητα τεκμαίρεται ότι όλα του τα χρέη αναλήφθηκαν χάριν της εμπορίας, ανεξαρτήτως αν πρόκειται για καταναλωτικά ή στεγαστικά δάνεια και τα οποία επ’ ουδενί δεν σχετίζονται με την ασκούμενη εμπορική δραστηριότητα. Αντίθετα, αν τα χρέη έχουν αναληφθεί σε χρόνο προγενέστερο της απόκτησης από τον οφειλέτη της εμπορικής ιδιότητας, αυτός μπορεί να υπαχθεί στο νόμο 3869/2010.

Το βάρος απόδειξης της συνδρομής των τριών ανωτέρω προϋποθέσεων φέρει ο ίδιος ο οφειλέτης. Δηλαδή, ο ίδιος ο οφειλέτης πρέπει να είναι σε θέση να αποδείξει ότι όλες του οι οφειλές δεν γεννήθηκαν κατά το τελευταίο έτος, ότι οι οφειλές του δεν αποτελούν προϊόν δόλιας αδικοπραξίας και τέλος ότι οι οφειλές του δεν αφορούν χρέη προς το Δημόσιο

Η ανανέωση σύμβασης διακανονισμού χρέους από τις Τράπεζες αποτελεί νέα οφειλή-υποχρέωση

Πολύ σημαντικό θέμα γεννάται για το αν μια νέα σύμβαση διακανονισμού παλαιών χρεών ή μεταφοράς δανείου και αναχρηματοδότησης ή μια ομαδοποίηση πολλών δανείων σε ένα αποτελεί «συμβιβασμό» ή «ανανέωση». Η διάκριση έχει σημασία, καθώς μόνο η ανανέωση αποτελεί νέα οφειλή-υποχρέωση και ως τέτοια μόνο αυτή εξετάζεται πότε αναλήφθηκε. Ο συμβιβασμός δεν αποτελεί νέα οφειλή-υποχρέωση και δεν εξαιρείται από την υπαγωγή, ανεξαρτήτως πότε συνέβη. Συμβιβασμό αποτελεί η επιβεβαίωση της υφιστάμενης οφειλής με τροποποίηση των όρων αποπληρωμής, όπως είναι ο χρόνος αποπληρωμής, οι δόσεις κ.α. Ανανέωση της παλαιάς με νέα οφειλή αποτελεί η ρητή κατάργηση της παλαιάς σύμβασης και η κατάρτιση νέας σύμβασης, με τη οποία όχι μόνο τροποποιούνται αλλά και μεταβάλλονται οι όροι αποπληρωμής. Αυτό το ζήτημα έχει ιδιαίτερη σημασία διότι οι τράπεζες συνηθίζουν -πλέον- να προτρέπουν τους οφειλέτες στην κατάρτιση νέωνσυμβάσεων για τη «ρύθμιση» παλαιότερων χρεών τους, με σκοπό την εκ νέου έναρξη της ετήσιας προθεσμίας, που απαιτείται από το νόμο να έχει παρέλθει, προκειμένου να υπαχθεί μια απαίτηση σε ρύθμιση. Στην περίπτωση των πιστωτικών καρτών, αν ο οφειλέτης κάνει χρήση της πιστωτικής κάρτας -εντός του έτους- χρεώνοντας το λογαριασμό του με αναλήψεις χρημάτων ή με αγορά προϊόντων ή υπηρεσιών, τότε αυτές οι οφειλές ως αναληφθείσες σε χρόνο μικρότερο του έτους από την κατάθεση της αίτησης στο Ειρηνοδικείο εξαιρούνται από τη ρύθμιση του νόμου 3869/2010, ακόμη κι αν η σύμβαση απόκτησης της κάθε πιστωτικής κάρτας καταρτίστηκε πριν από αρκετά έτη.
Συμπερασματικά: ¨1)Η Ανανέωση  αποτελεί  ΝΕΑ ΟΦΕΙΛΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΝΤΑΣΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ν.3869/2010 άμεσα, αλλά μετά από ένα χρόνο
2)Ο Συμβιβασμός δεν αποτελεί νέα  οφελή και υπάγεται στον ν.3869/2010

Ε.Π.Κ.Κ: Το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνου , δικαίωσε ξεναγό «κουρεύοντας » το χρέος της , κατά 93%

 Σημαντική χαρακτηρίζει την υπαρ 459/2012 απόφαση  του Ειρηνοδικείου Ρεθύμνης, η΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,η οποία συνέδραμε την δανειολήπτρια  εξωδικαστικά, μέσω των ενημερωτικών σεμιναρίων-συνεδρίων ,με το οικονομοτεχνικό τμήμα της , αλλά και στο δικαστικό  βήμα ,με την συνεργαζόμενη δικηγόρο από το Ρέθυμνο κ.Χαρά Ζαχαριουδάκη, για να φθάσει στην  επιθυμητή δικαίωση. ¨καλούμενη να πληρώσει από τις 113.045 Ευρώ μόνο 7.900,32 σε βάθος τετραετίας δηλ. το χρέος της «κουρεύτηκε » κατά 93%
Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ένωσης  Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,
πρόκειται για  μία δανειολήπτρια από το Ρέθυμνο  έγγαμο,  μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών , ηλικίας 13 και 6 ετών,  εργάζεται εποχιακά( Μάιο-Οκτώβριο) ως ξεναγός, ο μισθός της για τους μήνες που εργάζεται ανέρχεται σε 900 Ευρώ/μήνα.Δεν διαθέτει άλλη πηγή εισοδήματος , είχε συνολικό ποσό οφειλών 113.045 ευρώ (οφειλέτης-εγγυήτρια) οφειλή 33.622,36+ 12,893,01 και ως εγγυήτρια για δανειακές υποχρεώσεις του συζύγου της 66.529,63 καλείται να  καταβάλλει επί 48 δόσεις (τετραετία 164,59 χ48 = 7.900,32 και  επομένως  μια και η ίδια δεν διαθέτει κατοικία έχει» κούρεμα» 105.144,68 Ευρώ, από το χρέος της, ενώ θα οφείλει για όλη την τετραετία το ποσό των 235,41 ευρώ /μήνα ,σαν εγγυήτρια στην περίπτωση που ο σύζυγος (οφειλέτης) δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς την πιστώτρια Τράπεζα , ποσό που είχε οριστεί με την υπαρ. 458/2012 απόφαση  καθώς και ο σύζυγος είναι δανειολήπτης αλλά η υπόθεσή του εξετάστηκε και αποφασίστηκε ξέχωρα.
Επίσης παρατηρείται ότι το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνης, δέχεται να εξετάσει ξεχωριστά ως δύο  διαφορετικές υποθέσεις  τις αιτήσεις των δανειζομένων  συζύγων, ανεξάρτητα ότι  εάν οι προσφεύγοντες είναι ζευγάρι και συνδέονται με εγγυήσεις, πράγμα που θα επέτρεπε να αποφευχθεί αφενός  μείωση του χρόνου  στο δικαστήριο, αλλά και τα έξοδα που καλούνται να κάνουν οι χρεωμένοι καταναλωτές, όμως η παρούσα δικαίωση μας δίνει το δικαίωμα να πούμε ότι οι Κρητικοί δικαστές, έχουν κατανοήσει το πνεύμα του Νόμου, ενός Νόμου που τέθηκε σε εφαρμογή για να ρυθμίσει οφειλές σε πολίτες που λόγω της γενικότερης οικονομικής ύφεσης, αδυνατούν να καλύψουν τα χθεσινά τους χρέη, να ενταχθούν στο Νόμο, ώστε να μπορέσουν να ξαναρχίσουν μια νέα κοινωνική και οικονομική ζωή.
Τέλος , η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, δηλώνει για μια ακόμα φορά ευχαριστημένη και δικαιωμένη από την δικαίωση  της δανειολήπτριας ,μέλους της  και ένεκα τούτου καλεί   τις Τράπεζες να συνετιστούν, να εξετάζουν κάθε εξωδικαστική αίτηση των πελατών τους, με την δέουσα προσοχή, για να αποκτήσουν ξανά την εμπιστοσύνη τους , ώστε να αποφευχθεί και η δική τους «οικονομική αιμορραγία» ,συγχρόνως καλεί δε  και  κάθε χρεωμένο καταναλωτή, να κάνει χρήση των ευνοϊκών  διατάξεων του Ν.3869/2010,  ζητώντας την συν δρομή της που ,ως Εξουσιοδοτημένος από την πολιτεία Φορέας  έχει και την πείρα, αλλά και διαθέτει το έμπειρο στελεχιακό δυναμικό για να φέρει σε πέρας την κάθε υπόθεση.

Ε.Π.Κ.Κ : " Απόφαση Ειρηνοδικε​ίου ,τροποποιε​ί προηγούμεν​η , με μείωση της δόσης δανειολήπτ​η, κατά 50% "

ΔΕΛΤΙΟ   ΤΥΠΟΥ  16-01-2013


  Μεγάλη ικανοποίηση έφερε στην ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , η υπαρ.1/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, βάσει της οποίας τροποποιείται  προηγούμενη απόφαση  του ίδιου δικαστηρίου,  και με  την νέα απόφαση ,μειώνεται  το ποσό   της  δόσης του δανειολήπτη κατά 50%. Δηλαδή με την προηγούμενη απόφαση ο δανειολήπτης καλείτο να πληρώσει  συνολικό ποσό μηνιαίως 514 Ευρώ και με την νέα  απόφαση  275 Ευρώ.
Επί της ουσίας της υπόθεσης ,ο  δανειολήπτης,  που είναι μέλος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης  , απευθύνθηκε στο δικαστήριο για δεύτερη φορά, όχι για να ρυθμίσει ,αλλά για να χαμηλώσει την  μηνιαία δόση του , καθώς υπήρξε σημαντική μείωση στον μισθό του.Η αίτηση κατατέθηκε  με την συνδρομή συνεργαζόμενου με την ΄Ενωση δικηγόρου  των Χανίων.Με την νέα αίτηση υπήρξε η αιτιολογία της  ουσιαστικής  μείωσης .του μισθού του ένεκα τούτου ,ζήτησε να τροποποιηθεί η υπαρ.397/2011 απόφαση , με μείωση του ύψους των μηνιαίων καταβολών προς τους πιστωτές του,
  Η παραπάνω  αναφερόμενη απόφαση ,χαρακτηρίζεται από την ΄Ενωση σημαντική  ,έχει  σπουδαίο νομικό ενδιαφέρον , βοηθά
κάθε οφειλέτη που κατάφερε να ρυθμίσει τις οφειλές του, αλλά  αστάθμητοι παράγοντες ( μείωση μισθού, ανεργία  κ.λ.π )επήλθε μεταβολή των εισοδημάτων του ,να ζητήσει την αναπροσαρμογή της δόσης του.
Αναλυτικά:
O δανειολήπτης, είναι υπάλληλος σε ΔΕΚΟ, ηλικίας 50 ετών,πατέρας πολύτεκνος, με τέσσερα παιδιά, με μη εργαζόμενη σύζυγο ,και χωρίς εισόδημα από περιουσία με μόνη εξαίρεση, ένα αυτοκίνητο έτους κυκλοφορίας το 1961,ο ίδιος  κατά την πρώτη κατάθεση  της αίτησης είχε μηνιαίο εισόδημα 2.116,67 από τον μισθό του και εισόδημα από μία μισθωμένη κατοικία 260 Ευρώ /μήνα , συγχρόνως δε, είναι και ενοικιαστής σε άλλη κατοικία ,με το ίδιο ποσό ενοικίου ,(¨κατάσταση μη τροποποιημένη) είναι και συνιδιοκτήτης κατά 37,50%, δύο αγρών1500 τ.μ έκαστος. στοιχείων  βάσει των οποίων εκδόθηκε  η υπαρ.397/2011 απόφαση από το Ειρηνοδικείο Χανίων,με την οποία  κλήθηκε να πληρώσει για μια τετραετία το ποσό των 26.688 Ευρώ, να εξαίρει της εκποίησης την κύρια κατοικία, του δόθηκε περίοδο χάριτος τεσσάρων ετών (καταβολή 1-1-2016),και μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος, να πληρώσει 350 Ευρώ επί 144 μήνες =50.400 Ευρώ Δηλαδή από το συνολικό χρέος, των 95.426,48 -26,688 -50.400= 18.338,48 "κούρεμα"
Βασικά είναι χρεωμένος σε τρεις Τράπεζες, με μεγάλο αριθμό δανείων (στεγαστικά, καταναλωτικά ,πιστωτικές κάρτες) καλούμενος μέχρι χθες να πληρώσει 2.500/μήνα, σε συνολικό χρέος 95.426,48 Ευρώ .Δηλαδή από το συνολικό χρέος, των 95.426,48 -26,688 -50.400= 18.338,48 "κούρεμα"¨
Με την νέα απόφαση   καλείται να πληρώσει 275 Ευρώ ,από 514 Ευρώ που είχε καθοριστεί  στην πρώτη απόφαση
΄Επειτα από την παραπάνω ουσίας και σημαντική απόφαση, η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, καλεί για άλλη μια ακόμα φορά ,τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ,, να μη διστάζουν να κάνουν χρήση ,των ευεργετικών διατάξεων του Ν.3869/2010, αλλά και ακόμα να ζητήσουν την συνδρομή και συμπαράσταση της ΄Ενωσης, η οποία διαθέτει έμπειρο επιστημονικό προσωπικό,από εθελοντές, έτοιμο να προσφέρει τις υπηρεσίες του
Επίσης ζητάμε από τα "υπερχρεωμένα νοικοκυριά" να κατανοήσουν ότι  και σε περίπτωση μείωσης των εισοδημάτων τους, με εμφάνιση αδυναμίας πληρωμής της δόσης του χρέους, που έχει αποφασιστεί από το δικαστήριο, ΄προκειμένου να αφήσουν δόσεις απλήρωτες και να αφήσουν να αναβιώσει το παλιό χρέος τους, έχουν το δικαίωμα να έρθουν στο Ειρηνοδικείο και να αιτήσουν τροποποίηση της αρχικής απόφασης, σύμφωνα με τα νέα οικονομικά τους δεδομένα.

                                                Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης


                                                                             Ιωάννα  Μελάκη
    

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35              
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                        
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306

Απίστευτη απάτη μέσω διαδικτύου κατήγγειλε Χανιώτης καταναλωτής

  "Προσοχή στα παπαγαλάκια του διαδικτύου" εφιστά η... Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, μετά από καταγγελία καταναλωτή που έπεσε "θύμα" απάτης όταν προσπάθησε να αγοράσει παπαγάλους μέσω ίντερντετ.

Όπως κατήγγειλε ο παθών:

"Μέσω ίντερνετ ήθελα να αγοράσω δύο παπαγάλους, βρήκα κάποια κα XXX (το όνομα και τα στοιχεία δεν δημοσιεύονται) η οποία με διαβεβαίωσε ότι είχε δύο η αξία τους ήταν 1060 Ευρώ.

Επειδή ήταν ζώντες οργανισμοί δεν μπορούσαν να σταλούν με αντικαταβολή ,μου έδωσε ένα λογαριασμό σεΤράπεζα, κατέθεσα τα χρήματα και έκτοτε χάθηκαν τα ίχνη της όπως και του εμπορεύματος

Έπειτα από τα παραπάνω η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης εφιστά την προσοχή των καταναλωτών στις αγορές τους μέσω διαδικτύου, να απευθύνονται σε υπάρχουσες επιχειρήσεις, προσπαθώντας να διασταυρώνουν υπαρκτά στοιχεία του πωλητή.

Σε περίπτωση απάτης, να το καταγγέλλουν είτε στην Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , και στα τηλέφωνα 2821092666,2821092306 Χανιά είτε 2842020140 Ιεράπετρα

                                                              
ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35               
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                         
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306

Ε.Π.Κ.Κ: " Δικαίωση ιατρού παιδίατρου νεογνών του ΠΑΓΝΗ, με διεγραφή χρέους κατά 64%"

 Η δικαίωση για την γιατρό του ΠΑ.Γ.Ν.Η , ήρθε με την υπαρ.353/2012 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, όπου η δανειολήπτρια  μέλος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, πέτυχε να  της διαγραφεί  από το χρέος της  49.200 Ευρώ  δηλ. της επήλθε  "κούρεμα " του χρέους  της, κατά 64%.
  Επί της ουσίας του περιεχομένου , της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης όπου  προσέφυγε η δανειολήπτρια ζητώντας την συνδρομή της, η οποία ΄Ενωση τόσο στην Εξωδικαστική διαδικασία (με τους οικονομολόγους της) της παρείχε την πρέπουσα καθοδήγηση, αλλά και στο δικαστικό κομμάτι με τον συνεργαζόμενο δικηγόρο των Χανίων κ.Γιώργο Βροντάκη , κατάφερε να ρυθμίσει την οφειλή της ,πληρώνοντας μέρος αυτής, μα προπάντων να πετύχει την διαγραφή των 49.500 Ευρώ..

Πρόκειται για δανειολήπτρια, άγαμο χωρίς παιδιά, εργαζόμενη , ως ιατρός παιδίατρος -νεογνολόγος στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου.Το μοναδικό της εισόδημα  είναι ο μηνιαίος μισθός που λαμβάνει  μαζί με υπερωρίες και εφημερίες 1301,29 ευρώ, άλλη πηγή εισοδήματος δεν διαθέτει  εκτός από ένα αυτοκίνητο μάρκας :TOYOTA ,1398 cc ΄΄ετους α κυκλοφορίας το 2008, αξίας 2500 ευρώ περίπου,, αναγκαίου μέσου  για τις μετακινήσεις της .Η εν λόγω δανειολήπτρια είναι   χρεωμένη σε τέσσερις τράπεζες, με εννέα Τραπεζικά προϊόντα (κάρτες και καταναλωτικά δάνεια) είτε ως οφειλέτρια είτε ως εγγυήτρια, συνολικού χρέους 76.910,52 Ευρώ.η οποία παρουσίασε  αδυναμία πληρωμής του χρέους της με αποτέλεσμα να αιτήσει να ενταχθεί στο Ν.3869?2010 προκειμένου να ρυθμίσει τις οφειλές της
  Με την τόσο σημαντική απόφαση το Ειρηνοδικείο Χανίων , αποφάσισε να ρυθμίσει το χρέος της δανειολήπτριας,  για τέσσερα χρόνια (48) δόσεις , καλώντας την να καταβάλλει συνολικού μηνιαίας δόσης 350 Ευρώ το οποίο θα πληρώνεται αναλογικά του χρέους εκάστης δηλ. καλείται η δανειολήπτρια να πληρώσει μόνο 27.800 Ευρώ, το υπόλοιπο χρέος της διαγράφεται. ,
 ΄Επειτα από την παραπάνω δικαίωση , για μια ακόμα φορά,  η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, νοιώθει δικαιωμένη τόσο από το Νόμο 3869/2010, αλλά και από τους δικαστές της Κρήτης, που στέκονται δίπλα  στους δοκιμαζόμενους από την κρίση καταναλωτές,απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς και τις αιτιολογίες των αντιδίκων Τραπεζών.
  Τέλος  η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, καλεί τους καταναλωτές-δανειολήπτες, οι οποίοι έχουν δανειστεί και σήμερα νοιώθουν αδυναμία ανταπόκρισης στις δανειακές τους υποχρεώσεις να εμπιστευτούν την ΄Ενωση, την ΄Ενωση που έχει την εμπειρία να διαχειρίζεται και να οδηγεί τον καταναλωτή στην δικαίωσή του .-
Για ενημέρωση στα τηλ.2821092666,2821092306 Χανιά,και 2842020140 Iεράπετρα

                                                      Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

                                                             Ιωάννα Μελάκη



ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35               
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                         
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306

Ε.Π.Κ.Κ: " Δέκα είναι οι συβουλές της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, για τις χειμερινές εκπτώσεις.

Δελτίο Τύπου  9-01-2012

  Σοκαριστικά είναι τα στοιχεία , της φτώχειας των Ελλήνων καταναλωτών, στις φετινές γιορτές , που έχει  δει το φως της δημοσιότητας, που   έως 5.970 Ευρώ ,το μέσο καταγραφόμενο εισόδημα  του ΄Ελληνα πολίτη,,   400.00 περισσότεροι φτωχοί ΄Ελληνες πολίτες από το προηγούμενο έτος,    28% των Ελλήνων πολιτών στην φτώχεια, στερούνται τα στοιχειώδη ,( για το ρεύμα, τηλέφωνο αυτοκίνητο, δεν έχουν 340 Ευρώ για ώρα ανάγκης κ.λ.π ), ένας  στους τρεις ΄Ελληνες πολίτες , σύμφωνα με  τα στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Αρχής, και δεν είναι μόνο η κοινωνική διάσταση του θέματος, άλλα είναι και οικονομική και πολιτική.Βεβαίως η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης δεν περιμένει να βγάλει "γνώμη" από τα στατιστικά στοιχεία, την βλέπει καθημερινά με τους ανθρώπους της καθημερινότητας, που αν και γιορτές δεν μπόρεσαν να κατέβουν στην Αγορά με καταγραμμένη μείωση των αγορών τους,παγώνοντας την Κρητική Αγορά μεταθέτοντας τις αγορές τους, για το επόμενο χρονικό διάστημα, "εκπτωτικό" που κάποιοι θα θελήσουν να αγοράσουν τα απαραίτητα.
Εμείς ως ΄Ενωση ενημερώνουμε τους καταναλωτές ότ,ι η έναρξη των εκπτώσεων,χειμερινής περιόδου,αρχίζει στις 15 του Γενάρη,με την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,να δίνει τις οδηγίες της, στους καταναλωτές και να τους εφιστά την προσοχή τους ,για τις τυχόν πιθανές παγίδες των εκπτώσεων ,ώστε να αποφύγουν τις "πρακτικές"  που και τα οικονομικά συμφέροντα τους θα βλάψουν ,αλλά και την ψυχολογική διάθεση τους , θα αλλάξουν.

Παρατίθενται οι οδηγίες της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης για τις εκπτώσεις που αρχίζουν στις 15 Ιανουαρίου και λήγουν στις 28-02-2013 :

1.)Πρώτο και βασικό μέλημα κάθε καταναλωτή είναι σωστή έρευνα αγοράς (Τώρα !!) "Εκπτώσεις στις τιμές δεν σημαίνει και εκπτώσεις στην ποιότητα και κυρίως στην ασφάλεια σι αυτό δεν δίνουμε καμία ανοχή".

2.)Προγραμματίζουμε τις αγορές μας ,με προτεραιότητα τις ανάγκες μας,Αποφεύγουμε να ψωνίσουμε με τη λογική του φθηνού προϊόντος μόνο, αλλά με γνώμονα την ποιότητα ψάχνουμε για τις καλύτερες τιμές. Δεν ξεχνούμε ότι οι τιμές είναι ελεύθερες και δεν υπάρχει αγορανομικός έλεγχος για το ύψος της τιμής του προϊόντος..

3. ) Προσοχή στα υψηλά ποσοστά έκπτωσης που αναγράφονται στις βιτρίνες με μεγάλους αριθμούς! Ενώ θα έπρεπε να ισχύουν για όλα τα προϊόντα του καταστήματος, σε πολλές περιπτώσεις αφορούν ορισμένα είδη που χρησιμοποιούνται σαν κράχτες. Να θυμόμαστε ότι η ένδειξη "έως " με μικροσκοπικά γράμματα και η έκπτωση με τεράστιους αριθμούς θεωρείται  παραπλανητική διαφήμιση!!!.

4. ) Κάθε είδος, πρέπει στην πινακίδα του ,να έχει δύο τιμές. Η αναγραφή της τιμής που ίσχυε ,πριν την έκπτωση ,διαγραμμένη , και αυτής που προκύπτει μετά την έκπτωση.

5. ) Αν αγοράσετε ελαττωματικά προϊόντα, να τα επιστρέψετε αμέσως και να πάρετε πίσω τα λεφτά σας ή να τα αντικαταστήσετε με άλλα, εφόσον το επιθυμείτε. Ο έμπορος μπορεί να αρνηθεί αλλαγή ελαττωματικών ειδών , δικαιούται να το κάνει μόνο εάν το προϊόν είναι σε τιμή προσφοράς ,λόγω των συγκεκριμένων ελαττωμάτων και εφόσον έχει ενημερώσει σχετικά τον καταναλωτή πριν την αγορά με ανάλογη πινακίδα.

6.) Αν αγοράζουμε προϊόντα χρησιμοποιώντας δόσεις ή πιστωτική κάρτα, πρέπει να προσέχουμε. Αντιπαραβάλλουμε το ποσό που μας χρεώνουν στο κατάστημα και στον αναλυτικό λογαριασμό της τράπεζας και εάν διαπιστωθεί επί πλέον διαφορά,ενημερώνουμε κατάστημα-Τράπεζα,Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης.

7. ) Απαιτούμε αποδείξεις αγοράς για κάθε προϊόν. Μην ξεχνάμε ότι η απόδειξη είναι το στοιχείο που θα μας συνδράμει ,σε τυχόν, ύπαρξη προβλήματος στο προϊόν που αγοράσαμε, για να ζητήσουμε αντικατάσταση, ή ακόμα να καταγγείλουμε κάποια πρακτική.
8. ) Η ριζική αλλαγή της εικόνας στην βιτρίνα καταστήματος, κατά την διάρκεια των εκπτώσεων, θα πρέπει να μας προβληματίσει, γιατί ο καταναλωτής που έχει εντοπίσει είδη που επιθυμεί να αγοράσει και έχει κάνει καταγραφή τιμών ,δεν μπορεί να κάνει σύγκριση τιμών και προϊόντων επομένως, καλό θα είναι να αποφύγουμε αυτή την επιχείρηση.

9 )Για τις αγορές μας επιλέγουμε και προτιμάμε , προϊόντα Ελληνικής Παραγωγής, Τοπικής Παραγωγής, γιατί τα χρήματα μένουν στη χώρα μας,βοηθάμε την Οικονομία της.

10.) Τέλος, η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, καλεί τους καταναλωτές , αν παρόλα τα παραπάνω διαπιστώσουν ότι οι εκπτώσεις είναι πλασματικές, παραπλανητικές ή ανακριβείς ως προς το ποσοστό τους ή ως προς την ποιότητα των προσφερομένων με έκπτωση προϊόντων ή ενέχουν οποιασδήποτε μορφής απόκρυψη ή παραπλάνηση να το καταγγείλουν στην΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,, στα τηλέφωνα 2821092666 και 2821092306. Χανιά, 2842020140 Ιεράπετρα και 1520 Γενική Γραμματεία Καταναλωτή

Επιπροσθέτως ενημερώνουμε ότι η παραπλάνηση των καταναλωτών είναι πράξεις που διώκονται και τιμωρούνται από τον Ποινικό Κώδικα, αλλά και επιβάλλεται και Διοικητικό Πρόστιμο στους παρανομούντες από τις αρμόδιες Αρχές.
 

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα Μελάκη

                                                           

ΠΡΟΣΟΧΗ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ

ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ η αίτηση αναστολή εκτελέσεως,


Την Προσοχή των δανειοληπτών εφιστα η Ενωση υπογραμμίζοντας σημεία που θα πρέπει να εστιάσουν την προσοχή τους:

Σημειωτέον, ότι η κατάθεση της αιτήσεώς σας για την υπαγωγή σας στις ευνοϊκές διατάξεις του νόμου 3869/2010, "για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά", δε συνεπάγεται αυτόματα την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων εναντίον σας από τους πιστωτές σας, δηλαδή την αναστολή των κατασχέσεων, πλειστηριασμών κτλ. που τυχόν έχουν επισπευτεί εις βάρος σας. Είναι εντελώς οξύμωρο το γεγονός ότι η κατάθεση της αίτησης δεν συνεπάγεται αυτομάτως και αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων εναντίον σας, εάν σκεφτεί κανείς ότι ο μοναδικός λόγος για τον οποίο έχετε μπει στη διαδικασία της υπαγωγής του νόμου αυτού, είναι για να σώσετε τη περιουσία σας και όχι για να ικανοποιήσετε τις τράπεζες.

Για να συμβεί λοιπόν αυτό, [αναστολή αναγκαστικής εκτέλεσης εναντίον της περιουσίας σας], θα πρέπει να καταθέσετε ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, αίτηση αναστολή εκτελέσεως, με την οποία θα αιτήστε να εκδοθεί απόφαση που θα διατάσσει την αναστολή οποιουδήποτε καταδιωκτικού μέτρου εναντίον σας μέχρι και την έκδοση αποφάσεως επί της κατατεθείσας αιτήσεώς σας.

Μην ξεχνάτε, εκτός των ανωτέρω αναφερομένων, ότι περαιτέρω προστασία από την επίσπευση πλειστηριασμού εναντίον της πρώτης κατοικίας σας, δίνεται έως και την 31.12.2012 με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, ΦΕΚ 262/Α/16.12.2011, σύμφωνα με το άρθρο 1 της οποίας, διατάσσεται η άρση των πλειστηριασμών για ακίνητα αξίας έως 200.000 ευρώ, τόσο για φυσικά όσο και για νομικά πρόσωπα, καθώς και για την πρώτη κατοικία δανειοληπτών ανεξαρτήτως ποσού. Η αναστολή πλειστηριασμών θα εξακολουθήσει να ισχύει,  έως και την 31.12.2013 
Η Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
 δημοσιεύει το ΦΕΚ με Αρ. Φύλλου 246, της 18^ης Δεκεμβρίου 2012, όπου στο σχετικό Άρθρο 5 προβλέπεται η παράταση αναστολής των πλειστηριασμών μέχρι τις 31/12/2013.
Επομένως για τους οι δανειολήπτες που έχουν περιέλθει, είτε πρόκειται να έλθουν σε οικονομική αδυναμία για την διαχείριση των δανειακών τους υποχρεώσεων, παραμένει «ανοικτός ο δρόμος» μέσω της Ένωσης Καταναλωτών να προσφύγουν στον Ν. 3869/2010 και να υπαχθούν στις ευεργετικές του διατάξεις εφόσον πληρούν τα σχετικά κριτήρια και τις προϋποθέσεις που απαιτούνται.

ΠΡΟΣΟΧΗ!

Σε αυτό το στάδιο (ενόσω εκκρεμεί η αίτησή σας προς εκδίκαση) δεν θα πρέπει να έρθετε σε οποιονδήποτε συμβιβασμό με την τράπεζα, διότι αυτό θα έχει ως συνέπεια την απόρριψη της αιτήσεώς σας ως απαράδεκτης.

Ε.Π.Κ.Κ : "Δεν είναι νόμιμη η παρακράτηση του επιδόματος ανεργίας από τις Τράπεζες"

ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ Η ΤΡΙΤΟΥΣ

 Μετά από αρκετά τηλεφωνήματα (ερωτήσεις) των καταναλωτών αλλά και γραπτές καταγγελίες, για παρακράτηση του επιδόματος  ανεργίας από  τις Τράπεζες,  για οφειλές προς αυτές, η ' Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, επί των καταγγελλομένων, ενημερώνει  τους καταναλωτές μέλη της ή μη, επί των δικαιωμάτων τους ,αλλά  και  ιδιαίτερα ,εφιστά  την προσοχή των Τραπεζών,  επί των διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας σχετικά με το ακατάσχετο του επιδόματος ανεργίας, ώστε να αποφεύγονται οι μη νόμιμες πρακτικές εκ μέρους τους.
"Σύμφωνα με το άρ.5 του Ν. 3552/04-04-07 όπως ισχύει σε συνέχεια: του ν.δ. 2961/1954 αρ.11-38, ν.1545/85 αρ.3-8, ν.1836/89 αρ. 15-24, ν. 1892/1990 αρ. 37 Το επίδομα ανεργίας είναι ανεκχώρητο και ακατάσχετο"
¨Τέλος ,  Η  Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης αφού ευχηθεί σε όλους , μια καλή χρονιά, καλεί κάθε άνεργο που του έχει γίνει η παρακράτηση, σαν πρώτο βήμα να επικοινωνήσει με την Τράπεζα που του παρακράτησε το επίδομα και να αιτήσει την επιστροφή των χρημάτων και σε δεύτερο βήμα να προβεί σε καταγγελία είτε στην ΄Ενωση στα τηλέφωνα 2821092666, 2821092306 Χανιά, και 2842020140 Ιεράπετρα   είτε στο 1520  Γενική Γραμματεία  Καταναλωτή .-

                                                                           Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

                                                                                       Ιωάννα    Μελάκη

                                                                  

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35               
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                         
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306