Το δικαστήριο έκρινε ότι στην δανειολήπτρια υπάρχει η δυνατότητα να
ανεγερθεί μελλοντικά η κύρια κατοικία, δίνοντάς της ακόμα περίοδο
χάριτος "τέσσερα χρόνια " να καταβάλλει δόσεις των 160 Ευρώ/μηνα και
με την υποχρέωση μετά την πάροδο του χρονικού ορίου, να καταβάλλει επί
60 μήνες στις δύο αντίδικες Τράπεζες, το ποσό των των 150 Ευρώ /μήνα
συνολικά να δώσει 9000 συν 7680 = 16.688 Ευρώ. Γα την διάσωση του
οικοπέδου 9.000 Ευρώ.
Αναλυτικά επί του περιεχομένου της απόφασης: της δανειολήπτριας της γίνεται "κούρεμα " του χρέους της κατά 11.000 Ευρώ δηλ. μείωση κατά 40% του χρέους της και βασικά δεν εκποιείται το οικόπεδο..
Επί της ουσίας της υπόθεσης, η δανειολήπτρια είναι ηλικίας 32 ετών, χωρίς οικογενειακές υποχρεώσεις, εργαζόμενη ως βοηθός κομμωτή, με μηνιαίο εισόδημα 539,62 Ευρώ /μήνα, πέραν τούτο δεν διαθέτει εισόδημα από άλλη πηγή, δεν διαθέτει κατοικία για να αιτήσει την εξαίρεση της, είναι φιλοξενούμενη στο σπίτι της μητέρας της, διαθέτει περιουσιακά στοιχεία 1)ακίνητο (οικόπεδο) οικοδομήσιμο, στο νησί της Λήμνου, αλλά και έχει ακόμα στην ιδιοκτησία της ένα αυτοκίνητο, κατασκευής : OPEL τύπου CORCA-C, ετος κυκλοφορίας 2005, εμπορικής αξίας 4000 Ευρώ. Η εν λόγω δανειολήπτρια είχε χρέος σε δύο Τράπεζες, που μπορούσαν να ενταχθούν στο ν.3869/2010 συνολικού ύψους 27.709,77 Ευρώ, αλλά και σε Τρίτη που όμως δεν μπορούσε να ενταχθεί στο Νόμο, καθώς η ανάληψη είχε γίνει το τελευταίο έτος
Η Ειρηνοδίκης Χανίων που επιμελήθηκε της υπόθεσης, έκρινε ότι τα περιουσιακά στοιχεία που έχει στην ιδιοκτησία της η δανειολήπτρια, ακόμα και με την εκποίηση, δεν θα είναι ικανά να ικανοποιήσουν τις απαιτήσει ως προς τις πιστώτριες Τράπεζες , αλλά και ακόμα εάν τεθούν υπό ρευστοποίηση δεν θα προκαλέσουν εμπορικό ενδιαφέρον, και ακόμα αποφάσισε ότι το εισόδημά της των 539,62 Ευρώ /μήνα, παρέχει την δυνατότητα καταβολή ποσού 160 Ευρώ /μήνα επί τέσσερα χρόνια, αφού η ίδια δεν προσδιόρισε τις ανάγκες του βιοτικού της επιπέδου, μια και φιλοξενείται στο σπίτι της μητέρας της.
Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, μετά την ανακοίνωση της απόφασης, νοιώθει την δικαίωση , καθώς ακόμα ένα μέλος της δικαιώνεται πανηγυρικά, και καλεί τους δικαστές να κατανοήσουν το πνεύμα του Νόμου και να σταθούν κοντά στα Ελληνικά νοικοκυριά, που σήμερα «ματώνουν» από την ανέχεια και την φτώχεια, τους δανειολήπτες να κλείσουν τα αυτιά τους, στην παραπληροφόρηση που κάποιοι τους μεταδίδουν «εσκεμμένα" με αδιαφανή συμφέροντα, αλλά στρεφόμενη και προς τις Τράπεζες, τις καλεί σε «συνεργασία» την οποία μέχρι σήμερα δεν δείχνουν, με συμπέρασμα την απώλεια των οικονομικών εσόδων ν αμφοτέρων(δανειοληπτών-Τραπεζών).
Αναλυτικά επί του περιεχομένου της απόφασης: της δανειολήπτριας της γίνεται "κούρεμα " του χρέους της κατά 11.000 Ευρώ δηλ. μείωση κατά 40% του χρέους της και βασικά δεν εκποιείται το οικόπεδο..
Επί της ουσίας της υπόθεσης, η δανειολήπτρια είναι ηλικίας 32 ετών, χωρίς οικογενειακές υποχρεώσεις, εργαζόμενη ως βοηθός κομμωτή, με μηνιαίο εισόδημα 539,62 Ευρώ /μήνα, πέραν τούτο δεν διαθέτει εισόδημα από άλλη πηγή, δεν διαθέτει κατοικία για να αιτήσει την εξαίρεση της, είναι φιλοξενούμενη στο σπίτι της μητέρας της, διαθέτει περιουσιακά στοιχεία 1)ακίνητο (οικόπεδο) οικοδομήσιμο, στο νησί της Λήμνου, αλλά και έχει ακόμα στην ιδιοκτησία της ένα αυτοκίνητο, κατασκευής : OPEL τύπου CORCA-C, ετος κυκλοφορίας 2005, εμπορικής αξίας 4000 Ευρώ. Η εν λόγω δανειολήπτρια είχε χρέος σε δύο Τράπεζες, που μπορούσαν να ενταχθούν στο ν.3869/2010 συνολικού ύψους 27.709,77 Ευρώ, αλλά και σε Τρίτη που όμως δεν μπορούσε να ενταχθεί στο Νόμο, καθώς η ανάληψη είχε γίνει το τελευταίο έτος
Η Ειρηνοδίκης Χανίων που επιμελήθηκε της υπόθεσης, έκρινε ότι τα περιουσιακά στοιχεία που έχει στην ιδιοκτησία της η δανειολήπτρια, ακόμα και με την εκποίηση, δεν θα είναι ικανά να ικανοποιήσουν τις απαιτήσει ως προς τις πιστώτριες Τράπεζες , αλλά και ακόμα εάν τεθούν υπό ρευστοποίηση δεν θα προκαλέσουν εμπορικό ενδιαφέρον, και ακόμα αποφάσισε ότι το εισόδημά της των 539,62 Ευρώ /μήνα, παρέχει την δυνατότητα καταβολή ποσού 160 Ευρώ /μήνα επί τέσσερα χρόνια, αφού η ίδια δεν προσδιόρισε τις ανάγκες του βιοτικού της επιπέδου, μια και φιλοξενείται στο σπίτι της μητέρας της.
Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, μετά την ανακοίνωση της απόφασης, νοιώθει την δικαίωση , καθώς ακόμα ένα μέλος της δικαιώνεται πανηγυρικά, και καλεί τους δικαστές να κατανοήσουν το πνεύμα του Νόμου και να σταθούν κοντά στα Ελληνικά νοικοκυριά, που σήμερα «ματώνουν» από την ανέχεια και την φτώχεια, τους δανειολήπτες να κλείσουν τα αυτιά τους, στην παραπληροφόρηση που κάποιοι τους μεταδίδουν «εσκεμμένα" με αδιαφανή συμφέροντα, αλλά στρεφόμενη και προς τις Τράπεζες, τις καλεί σε «συνεργασία» την οποία μέχρι σήμερα δεν δείχνουν, με συμπέρασμα την απώλεια των οικονομικών εσόδων ν αμφοτέρων(δανειοληπτών-Τραπεζών).
Τέλος, η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης οφείλει να ευχαριστήσει τόσο τους εσωτερικούς της συνεργάτες(νομικούς-οικονομολόγους) που συμβάλουν στο τεράστιο κοινωνικό έργο της προς όφελος των δανειοληπτών μελών της, που πραγματικά δίνουν τον δικό τους αγώνα, συμβάλλοντας στην δικαίωση των «υπερχρεωμένων νοικοκυριών"αλλά και τους εξωτερικούς συνεργάτες της και στην προκειμένη περίπτωση την δικηγόρο των Χανίων κ. Ράνια Μπουρδάκη, που είχε αναλάβει την δικαστική διεκπεραίωση της εν λόγω υπόθεσης που τόσο ένδοξα έφερε σε πέρας.
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου