ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 16-1-2020
Επιστολή καταγγελίας, προς την Τράπεζα της Ελλάδος , έστειλε η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, ζητώντας, την παρέμβαση της, ως εποπτεύουσα Αρχή , για την προστασία των δανειοληπτών, από τις αθέμιτες πρακτικές και οικονομικές διεκδικήσεις των εταιρειών απαιτήσεων (funds) Στην επιστολή της η ΄Ενωση των Καταναλωτών αναφέρει:
κύριοι,
Με αφορμή τις συστημένες επιστολές που δέχονται αυτές τις ημέρες οι δανειολήπτες, πρώην πελάτες της Εθνικής Τράπεζας, από funds(Quant), που τους συστήνει ως νόμιμο δικαιούχο την ΑSOPUS LP , διαπιστώθηκε ότι τους αναγγέλλουν απίθανα ποσά χρέωσης, που πολλές φορές ξεπερνά και το διπλάσιο του βεβαιωμένου ποσού χρέους, από την Εθνική Τράπεζα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση δανειολήπτριας, μέλους της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, που ζήτησε βεβαίωση από την τράπεζα Εθνική τράπεζα, για την ένταξη της στο ν.Κατσέλη και της βεβαιώθηκε το ποσό των 24.059,20 ευρώ ,με το οποίο το Ειρηνοδικείο Χανίων της εξέδωσε ευνοϊκή απόφαση ,οπου της ρύθμισε το χρέος της, με καταβολή μηνιαίας δόσης την οποία καταβάλλει ανελλιπώς από το 2012 και μέχρι σήμερα έχει καταβάλλει παραπάνω από το 50% του χρέους της , με υπόλοιπο σήμερα 11.400 ευρώ!!!
Το τραγελαφικό της υπόθεσης είναι ότι , το funds(Quant), στο αποσταλέν του έγγραφο του, προς την καταναλώτρια στις 18-11-2019 ,την καλεί να πληρώσει το ποσό των 54.636,34
ευρώ. δηλ. την καλεί να πληρώσει 80% επί πλέον !!!
Επειδή,η Quant έχει στείλει παρόμοιες επιστολές σε πολλούς καταναλωτές , με χρέος αδικαιολόγητο, που ξεπερνάει πολλές φορές το 50% του επίσημου βεβαιωμένου χρέους,
Επειδή, η Quant ,ως εταρεία διαχείρισης απαιτήσεων , θεωρείται προμηθεύτρια κατά την έννοια του ν2251/1994(Α 191) και διέπεται από την κείμενη νομοθεσία "Περί προστασίας Καταναλωτή" όπως αυτή κάθε φορά εφαρμόζεται και ισχύει (άρθρο 2 παρ.22 ν 4354/2015)
Επειδή, δεν έχει γίνει σωστή εφαρμογή του άρθρου 2 παρ.2 του ν.4354/2015
Επειδή ,Στις περιπτώσεις πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων του νόμου 4354/2015, παρ.8 αναφέρεται ότι δεν χειροτερεύει η ουσιαστική και δικονομική θέση του οφειλέτη και του εγγυητή
Επειδή, η Τράπεζα της Ελλάδος εποπτεύει τις δραστηριότητες των εταιρειών της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ν.4354/2015 με διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας στη Χώρα,
Επειδή ,η καταγγελία μας ,είναι βάσιμη και δεν υπάρχει αιτιολογία στην παράνομη απαίτηση , παρακαλούμε στην άσκηση των εποπτικών σας δραστηριοτήτων και δυνάμει των διατάξεων του ν.4354/2015 ,προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα των καταναλωτών
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου